一个名不见经传的中国高科技企业竟然挥舞着专利武器将苹果、索尼等跨国巨头列为打击的对象,并在美国本土向法院起诉PNY公司侵犯其美国专利,进而将维权行动延伸至美国。一时间,大有将专利维权行动进行到底的深圳朗科赢得了整个世界的关注。
“终于轮到中国人向外国人收取专利费了”, 面对这一IT业海外知识产权保护第一案,有观察人士以“中外专利纠纷首现大逆转”予以高度评价,而在国内自主创新大旗猎猎扬风的背景下,朗科的专利维权行动也就具备了标杆性价值。
一个被国人业已习惯的事实是,由于技术落后,中国企业在知识产权领域一直是引进多于输出,即使出现专利纠纷,也多是中国企业侵犯国外的专利权为主,胜者总是外企,中国企业多处于被动挨打的境地。
然而,朗科的举动却让人眼睛一亮。朗科于2月16日宣布已在美国正式向法院起诉PNY公司侵犯其美国专利,要求巨额赔偿。PNY是美国计算机存储零售市场主要企业之一,朗科在诉状中指责PNY公司侵犯其专利号为US6829672的闪存基础性专利,要求PNY公司停止其侵权行为,并赔偿由此给朗科造成的经济损失。
而在2004年,朗科在国内取得专利授权后就立即以专利权受到侵犯为由,先后将华旗、索尼等知名企业告上法庭,被告厂商华旗公司一审败诉,而索尼也开始悄然约束其在华相关业务。而这次在美国起诉PNY公司的同时,朗科又把苹果列为“打击对象”,因为苹果也侵犯了朗科的多项专利。
尽管朗科的专利维权行动才刚刚开始,但这一举动却给朗科带来丰厚的回报,一个显而易见的事实是,通过一些列的专利维权,朗科获得的广泛关注为其树立起强大的知名度和美誉度,塑造了自身技术实力雄厚的品牌形象。
撇开营销和品牌的角度不论,朗科的专利维权还蕴涵这更大的利益,一旦官司胜诉,大量的专利赔偿将使得朗科的专利权直接变现,而如果侵权企业想要继续合法地使用朗科的专利,则必须向朗科支付大量的专利费。
而这,将使得朗科一举实现知识产权的输出,一旦如此,朗科仅凭专利权就可以在全球市场淘金,不仅轻松实现“走出去”,还可以大把的“拿回来”,显然,这种“走出去”的模式值得整个中国企业界深思和效法。
值得深思的是,在知识产权领域,节节败退和被动防守一直成为中国企业界的主流状态,而攻势凌厉的朗科却长驱直入直捣黄龙,打响了中国企业知识产权的“自卫反击战”,朗科凭借的是什么呢?
雄厚的研发实力和创新能力固然重要,但同样重要的是知识产权保护的意识、观念和策略,根据朗科总裁邓国顺透露,为了有效地保护闪存盘、闪存MP3,以及闪存基础数码产品等专利,朗科还围绕这一专利申请了其他专利,从而构建了一个“专利保护网”。
一个值得重视的逻辑是,西方社会推动建立的全球知识产权保护制度和体系所形成的规则同样也对国外企业具有约束力,而具备创新实力的中国企业完全可以“以其人之道还治其人之身”,有效地维护自身的知识产权。从这个意义上讲,在自主创新成为国家战略的经济环境下,朗科的知识产权对外反击战具有标杆性的价值。
朗科专利反击战具有标杆性价值
来源:
作者:
时间:2008-08-28
Tag:
点击:
0
最新评论共有 0 位网友发表了评论
查看所有评论
发表评论
论坛最新主题
热点关注

