RSS
热门关键字:  商务谈判案例  商务谈判  影子谈判 案例  案例  趋势
当前位置 :| 首页>市场>竞争情报>

凯越、宝来、福美来车形竞争力对比分析报告

来源: 作者: 时间:2007-12-27 Tag: 点击:
C类细分市场,宝来与凯越基础性特征有效近似率为58%,未达到70%。关键性特征方面为49%,只与50%相差一个百分点。总体性特征方面为54%,也比较接近60%。从这些近似率数据表明,宝来与福美来在车形风格方面对于C类细分市场而言未构成较为之间的竞争关系。
 
D类细分市场,宝来与凯越基础性特征有效近似率为49%,未达到70%。关键性特征方面为47%,低于50%三个百分点。总体性特征方面为48%,也未达到60%。从这些近似率数据表明,宝来与福美来在车形风格方面对于D类消费者而言未构成较强的竞争关系。
 
E类细分市场,宝来与福美来基础性特征有效近似率为53%,未达到70%。关键性特征方面为54%,已高出50%四个百分点。总体性特征方面为54%,比较接近60%。从这些近似率数据表明,宝来与福美来在车形风格方面对于E类消费者而言也已形成了一定的替代关系,但是彼此的影响不是很明显。不过但是对于部分经济因素对其购车决策影响较小,而关键性特征对其购车决策影响较大一些,并且其关键性特征与E类消费群体比较接近的购车群体者而言,它们之间有较强的替代关系,不过这种消费者只占少数。
 
在总体市场重合率方面,它们的平均近似率为46%,并没有超过60%。因此就整个中级乘用车领域而言,它们的车形风格并未构成明显的竞争关系。
 
总结——宝来与凯越车形在A、B、C、D四个细分市场均未构成明显的竞争关系,只是在E类细分市场存在微弱的竞争关系。对于宝来而言,E类市场对其是很重要的,因此凯越对其构成了一定的影响。而对于凯越而言,E类市场在五个细分市场中的重要性排在第三位,因此宝来对其构成的威胁并不大。
 
福美来与凯越
 
福美来、凯越车形总体特征竞争关系
60%以上为较为直接竞争车形
80
 
 
 
 
 
 
75
 
 
 
 
 
 
70
 
 
 
 
 
 
65

最新评论共有 0 位网友发表了评论
发表评论
评论内容:不能超过250字,需审核,请自觉遵守互联网相关政策法规。
用户名: 密码:
匿名?
注册