RSS
热门关键字:  商务谈判案例  商务谈判  影子谈判 案例  案例  趋势
当前位置 :| 首页>市场>竞争情报>

凯越、宝来、福美来车形竞争力对比分析报告

来源: 作者: 时间:2007-12-27 Tag: 点击:
E
 
资料来源:刘伟雄车形竞争力研究
 
A类细分市场,福美来与宝来基础性特征有效近似率为20%,与70%相差甚远。关键性特征方面为34%,也远远小于50%。总体性特征方面为27%,也与60%有超过一半之距。从这些近似率数据表明,福美来与宝来在车形风格方面对于A类细分市场而言未远远未构成竞争关系。
 
B类细分市场,福美来与宝来基础性特征有效近似率为26%,与70%相差甚远。关键性特征方面为38%,也远未达到50%。总体性特征方面为32%,与60%还差近一半。从这些近似率数据表明,福美来与宝来在车形风格方面对于B类细分市场而言也未构成竞争关系。
 
C类细分市场,福美来与宝来基础性特征有效近似率为30%,远未达到70%。关键性特征方面为48%,与50%只相差两个百百分点。总体性特征方面为39%,也与60%相差很大。从这些近似率数据表明,福美来与宝来在车形风格方面对于C类细分市场而言也未构成竞争关系。
 
D类细分市场,福美来与宝来基础性特征有效近似率为25%,远未达到70%。关键性特征方面为56%,已经比50%高出了六个百分点。总体性特征方面为41%,低于60%。从这些近似率数据表明,福美来与宝来在车形风格方面对于D类细分市场而言并未构成明显的竞争关系。只是对于对于部分经济因素对其购车决策影响非常小,而关键性特征对其购车决策影响较大,并且其关键性特征与D类消费群体比较接近的购车群体者而言,它们之间有较强的替代关系,不过这种消费者是极少见的。
 
E类细分市场,福美来与宝来基础性特征有效近似率为34%,与70%相差较远。关键性特征方面为52%,已经比50%高出两个百分点。总体性特征方面为43%,未达到60%。从这些近似率数据表明,福美来与宝来在车形风格方面对于E类细分市场而言并未构成明显的竞争关系。只是对于对于部分经济因素对其购车决策影响很小,而关键性特征对其购车决策影响较大,并且其关键性特征与E类消费群体比较接近的购车群体者而言,它们之间存在微弱的竞争关系,不过这种消费者是极少见的。
 
在总体市场重合率方面,它们的平均近似率为36%,远远低于60%。因此就整个中级乘用车领域而言,它们的车形风格并未构成竞争关系。
 
总结——福美来与凯越在A、B、C类市场均不存在竞争关系,在D、E类市场的竞争关系也非常微弱。不过由于福美来在B、C、D、E四个细分市场的顾客满意度均非常高,而B、C类市场凯越的重点市场,因此他们的竞争关系比较强烈。对于凯越而言福美来的威胁实在是太大了,因为B、C类市场是它核心阵地,而且它在C类市场的顾客满意度还不及福美来。
 
福美来与宝来
美来、宝来车形总体特征竞争关系
60%以上为较为直接竞争车形
80
 
 
 
 
77
 
75
 
 
 
68
 
 
70
 
 
 
 
 
 
65
 
 
 
 
 
 
60
 
 
54
 
 
 
55
 
 
 
 
 
 
50
 
 
 
 
 
 
45
 
 
 
 
 
 
40
 
34
 
 
 
 
35
 
 
 
 
 
 
30
25
 
 
 
 
 
25
 
 
 
 
 
 
20
 
 
 
 
 
 
15
 
 
 
 
 
 
10
 
 
 
 
 
 
05
A
B
C
D

最新评论共有 0 位网友发表了评论
发表评论
评论内容:不能超过250字,需审核,请自觉遵守互联网相关政策法规。
用户名: 密码:
匿名?
注册
栏目列表
论坛最新主题
热点关注
相关文章